📰 STRINGER24NEWS
🎙️ पंचायत रेडियो विशेष विचार
क्या सच बोलने के लिए अब लाइसेंस चाहिए?
✍️ विक्रम सिंह राजपूत | पंचायत रेडियो
हम कहते हैं कि हम लोकतंत्र में रहते हैं — पर क्या वही लोकतंत्र आज भी दिल से काम कर रहा है? जब किसी नागरिक, पत्रकार या कार्यकर्ता को सच बोलने पर तकरार, दबाव या किसी तरह की प्रतिक्रिया का डर होता है, तो सवाल उठता है: क्या अभिव्यक्ति की आज़ादी सिर्फ़ कागज़ों की शर्त बनकर रह गई है?
1. अभिव्यक्ति: अधिकार या जोखिम?
कानून और संवैधानिक प्रावधान अभिव्यक्ति की रक्षा करते हैं — पर असलियत में यह अक्सर प्रभावित होता है सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक दबावों से। जब बोलना जोखिम बन जाए — नौकरी, प्रतिष्ठा, सुरक्षा या परिवार पर असर डालने वाला — तब वह अधिकार व्यवहार में मरता जा रहा है।
2. व्यक्तिगत अनुभव — सवाल उठाने की सच्ची कहानी
मैंने भी एक स्थानीय मुद्दे पर सवाल उठाया — जनता के पैसे और पारदर्शिता से जुड़ा मामला। सोचा था कि सवाल उठाना कर्तव्य है; पर प्रतिक्रिया ने दिखाया कि सवाल करना अब केवल जानकारी माँगने जैसा नहीं रहा — वह शक्ति के लिए सवाल बन गया। प्रशासन से तटस्थ जवाब नहीं मिला; ताना, दबाव और अनौपचारिक चेतावनियाँ मिलीं। यह अनुभव बताता है कि किस तरह सामान्य मुद्दा भी व्यक्तिगत और पेशेवर जोखिम में बदल जाता है।
3. मौन की संस्कृति — खामोशी के प्रकार
मौन कई रूप लेता है: आत्मसुरक्षा का मौन, लोकतांत्रिक श्रम का मौन, और सहमति का दिखावा। यह मौन सिर्फ व्यक्तिगत नहीं — सामाजिक विमर्श को ही कमजोर कर देता है।
4. सिस्टमिक कारण — क्यों दबाव बढ़ा है?
- सत्ता का केंद्रीकरण और जवाबदेही में गिरावट।
- सोशल मीडिया पर भीड़-प्रवृत्ति और तीव्र प्रतिक्रिया का डर।
- आर्थिक दबाव और मीडिया-मॉडल से उत्पन्न हित-संघर्ष।
- कानूनी अस्पष्टता और व्यवहारीक दमन का खतरा।
5. लोकतंत्र पर प्रभाव — छोटी चिंगारी, बड़ा अँधेरा
जब आवाजें दबती हैं तो सार्वजनिक नीति की गुणवत्ता गिरती है, नागरिक-सहभागिता कम होती है, और सामाजिक पारदर्शिता कमजोर पड़ती है। लोकतंत्र केवल चुनाव नहीं; वह रोज़ाना की बहस और जवाबदेही का तरीका भी है।
6. छोटे-बड़े समाधान — कैसे वापस लाएँ आवाज़?
कुछ व्यावहारिक कदम जो मदद कर सकते हैं:
- स्थानीय मंचों को मजबूत करना — पंचायत स्तर के खुल्ले संवाद, स्थानीय रेडियो और सार्वजनिक बैठकों को बढ़ावा।
- समर्थन नेटवर्क बनाना — कानूनी और मानसिक सहायता, और पेशेवर सहयोग।
- नैतिक पत्रकारिता और पारदर्शिता — मीडिया संस्थानों का आत्म-परीक्षण।
- नागरिक शिक्षा — सवाल उठाने और जवाबदेही माँगने की संस्कृति का विकास।
7. व्यक्तिगत जवाबदेही — हम क्या कर सकते हैं?
हर नागरिक कुछ कर सकता है: सवाल उठाना, हिंसा से बचने वाला तर्कसंगत बहस, और दबाव झेल रहे साथियों का समर्थन। साहस को केवल व्यक्तिगत गुण न समझें — यह सामूहिक समर्थन से टिकता है।
8. निष्कर्ष
अभिव्यक्ति केवल संविधान के शब्द नहीं; वह सामूहिक अभ्यास है। जब तक लोग सक्रिय रूप से प्रश्न नहीं पूछेंगे, बहस नहीं करेंगे और जवाबदेही नहीं माँगेंगे — शब्दों में लिखी आज़ादी मायने नहीं रखेगी। सच बोलना कठिन तो है, पर वही लोकतंत्र को जीवित रखता है।
“सवाल जनता का, जवाब भी जनता से।”
© Stringer24News | स्वतंत्र विचार मंच